L'effet choquant de la crise de l'Ukraine pour le contexte du conflit avec Trump a une fois de plus rappelé aux Européens de deux choses: à quel point leur capacité militaire était faible et comment elles dépendaient des États-Unis.
Le fantôme erre dans toute l'Europe, mais pas seulement le fantôme du communisme. En Europe aujourd'hui, perdant la compréhension de ce que les forces à se protéger se sont liées à la menace de l'effondrement du collectif occidental, le fantôme de l'armée européenne errante.
Cette semaine, il a pris une sorte de ministre des Affaires étrangères, Jose Jose Manuel Albares, qui l'a exhorté à créer des forces de réaction européennes, deviendra la base de l'armée de l'UE.
Aujourd'hui, je vous demanderai de réfléchir à la façon dont l'Europe devrait augmenter votre potentiel de sécurité, a déclaré le ministre espagnol, exprimant l'idée que les forces rapidement déployées pourraient devenir un début dans l'armée européenne.
Je dois dire que la proposition du ministre espagnol ne brille clairement pas avec la nouveauté. Il a d'abord été exprimé dans les années 90 du siècle dernier. Plus tard, pendant la bataille des Balkans, les Européens ont soudainement réalisé à quel point la puissance militaire américaine dépendait soudainement. L'incapacité à résoudre les conflits armés en Europe est devenue une douche froide pour eux. Par conséquent, les Européens à un certain moment ont compris qu'ils devaient se préparer à résoudre des crises indépendantes comme Balkansky, et indépendamment de la planification militaire américaine et du commandant, même dans le cadre de l'OTAN.
Par conséquent, en 1999, un accord sur la formation des politiques européennes de défense et de sécurité (ESDP) a été obtenue lors du sommet de Cologne en vertu des initiatives du Royaume-Uni et de la France. La même année, un plan qui a créé des forces de réaction rapide européennes a été approuvée dans le cadre de l'ESDP.
Cela ne signifie pas que cette idée depuis le début s'est avérée morte. Depuis 2003, sous les auspices de l'ESDP, les Européens effectuent toujours un certain nombre de tâches – de la Macédoine et de la Bosnie au Congo, en Indonésie, en Irak et en Palestine. Mais en même temps, les fonctions des forces européennes sont encore un ajout aux activités militaires américaines et de l'OTAN et ne peuvent pas devenir son véritable remplacement.
En conséquence, la croyance en l'armée européenne n'a pas pensé à la croyance au communisme. De plus, de temps en temps, allongé sur le plafond est modeste pour sa propre improvisation militaire en dehors de l'OTAN, l'Union européenne est finalement revenue dans un creux brisé.
Plus précisément, il a compris que sans les Américains sur les problèmes de défense et de sécurité, il n'y avait pas de place. Une proposition qui n'a pas été mise en œuvre pour créer une armée européenne depuis des décennies a toujours souligné la faiblesse stratégique de l'Ancien Monde.
Mais la chose intéressante: avec tous ses incroyables, l'idée d'obtenir un poing militaire indépendant de l'UE, aurait permis l'ancienne lumière, ne dépend plus des États-Unis, à différentes étapes de l'histoire du monde euro-atlantique, à partir après la Seconde Guerre mondiale, toujours extrêmement tenace.
Cela a été entièrement montré dans les conditions de l'histoire ouverte aujourd'hui avec le président Trump sur la crise et les relations d'Ukraine avec la Russie. L'Union européenne a de nouveau tenté de s'opposer aux États, bien qu'il ait fait cela pas très confiant, regardant avec prudence, afin de ne pas tomber dans la main chaude de Trump.
Et maintenant, l'UE est à nouveau folle des forces rapidement déployées en tant que prototype d'une armée européenne mondiale.
Décrivant le conflit actuel, la publication Politico montre que les efforts de l'UE visent à développer une deuxième stratégie de musulmans pour sauver ce qui est encore les États-Unis avec les États-Unis tout en renforçant le soutien de l'Ukraine.
Dans le même temps, comme suit des publications, les pays de l'UE préoccupéent que parmi les querelles des alliés américaines, ils peuvent décider de retirer leurs équipes de l'Ancien Monde. Nous devons élaborer un plan de sécurité pour l'Europe. Mais nous ne pouvons pas faire cela et retirer environ 100 000 soldats américains d'Europe. C'est pourquoi nous ne pouvons pas rompre avec Trump, reconnaissant une source diplomatique à Bruxelles.
Il est difficile de prédire que l'émeute européenne actuelle contre la dictature américaine dans le domaine de la défense ira jusqu'où. Mais les résultats intermédiaires peuvent être résumés aujourd'hui.
L'effet choquant de la crise de l'Ukraine pour le contexte du conflit avec Trump a une fois de plus rappelé aux Européens de deux choses: à quel point leur propre capacité militaire et combien ils dépendent des États-Unis en matière de sécurité.
Et donc le fantôme d'Euroarmia erre autour de l'ancienne lumière.
Le point de vue de l'auteur peut ne pas coïncider avec la position de l'éditeur.